《皮尤调查显示人们对 AI 更可能感到担忧而不是兴奋》 皮尤研究中心(Pew Research Center)调查了 11,004 名美国成年人对周围产品使用 AI 的认识。这次调查是在去年 12 月进行的,当时 ChatGPT 还没有成为最热门的科技话题。调查发现,一个人受教育程度越高,或家庭收入越高,那么更有可能识别 AI。一个人使用互联网的次数越多,也越可能认识到 AI 的使用。在被调查的人中,约四分之一听过 AI,15% 从未听过。对于 AI 可能带来的隐患,38% 的人担忧多于兴奋,15% 的人兴奋多于担忧。人们对 AI 的了解越深入,那么他们就越可能兴奋不已。
对我来说,AI 既不令我兴奋,也不令我感到恐惧。我真正从 AI 里思考的一个问题是,在「自媒体」纷纷进行「工业化生产」的前提下,人的独特性、作品的独特性,究竟应该在哪一个方面体现出来;以及,实用和独特性是否真的完全是天秤的两端?
我觉得 GPT 的进步对所有人提出的一个问题是,创作对于你自己,究竟是什么东西?AI 现在已经向我们证明,它们可以不用将文字单纯地以通顺的方式拼合在一起(就像是「打字机猴子」那样,以「暴力破解」方式来撰写一本剧本),而是以现有信息重组整合来猜测可能性最高的排列。即便如此,我们很难将 AI 创作的东西归入到「创作」的范围。但人的「创作」和 AI 一样,会与你的经验、阅读和见识强相关,那么如何在创作里展现 AI 所无法展现的思考?这是每个 AI 奇点真正到来的时候,每个创作者都应该思考的课题。
发表回复